Fonction (biologie)
Pour les articles homonymes, voir Fonction.
Une fonction biologique, ou fonction, est un concept des sciences biologiques (biologie, médecine, physiologie, etc.) et de la philosophie, dont la philosophie de la biologie. Ce concept possède plusieurs définitions, dont certaines sont débattues depuis le XXe siècle, qui varient selon l'époque, l'auteur (Aristote, Linacre, etc.) et la discipline.
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
Depuis l'Antiquité classique, plus précisément depuis la période aristotélicienne, la tradition de la physiologie est d'associer une fonction à chaque structure (cellule, organe, etc.). La fonction se définissant comme l'action effectuée par la structure : par exemple, les poumons (l'instrument) permettent la respiration (le travail).
Dans son sens commun, et depuis le XVIe siècle, la fonction désigne à la fois le rôle d'une structure (« que fait-elle ? ») et les évènements qu'elle engendre (c'est-à-dire son activité, ex. : la « fonction respiratoire » désigne la respiration).
Au sens large, elle caractérise également les interactions entre plusieurs structures, en particulier au sein des systèmes biologiques et anatomiques, voire les interactions entre différents systèmes d'un à plusieurs organismes vivants (ex. : relation parents-enfants, holobiontes).
Toutefois, depuis le XXe siècle, le concept est critiqué du fait de la causalité qu'il sous-entend et est, selon Georg Toepfer, « loin d'être un concept clairement défini et doté d'une unique signification[1] ».
Histoire, concepts et définitions
modifierHistoire
modifier
Les travaux d'Aristote unifient l'anatomie et la physiologie en forgant les concepts de structure (μορφή, morphê, forme) et de fonction (ἔργον, ergon, litt. « travail, action »)[2]. Chez Aristote, ce rapport est indissociable[3]. Chaque organe (ὄργανον, organon, « instrument, outil ») doit remplir une fonction[3],[4].
« Organ : A part of a plant or animal more or less distinct from the rest, and destined to perform, either alone or in conjunction with others, some specific function. »
— John Fletcher (King's College London), Rudiments of physiology[5], 1837.
Fonction d'un objet biologique : définition
modifierLa fonction d'un objet biologique, quel qu'il soit — molécule, organisme, écosystème, boucle de régulation, etc — est la caractéristique de cet objet définie par son rôle en relation avec d’autres objets dans un processus ou une structure. Avec la structure de cet objet— caractérisant son organisation tridimensionnelle, sa composition et leurs modifications temporelles — la fonction permet « de définir l’identité d’un objet biologique et les activités auxquelles il peut être associé. L’étude du lien entre ces deux caractéristiques est essentielle dans la démarche scientifique en biologie »[6].
Plus simplement, c'est le « rôle d’un organite, d’un organe, d’un système anatomique, d’un organisme. Ex. : fonction respiratoire des branchies. »[7]
Fonction physiologique
modifierUne fonction physiologique peut être définie comme "l'ensemble des actes accomplis par une structure organique défini en vue d'un résultat déterminé"[8].[réf. à confirmer]
Notes et références
modifier- Georg Toepfer 2011, p. 647. Citation originale : « Er ist allerdings weit davon entfernt, ein klar umrissener Begriff mit einer eindeutigen Bedeutung zu sein. »
- Jason A. Tipton, Philosophical Biology in Aristotle's Parts of Animals, Springer Science & Business Media, (ISBN 978-3-319-01421-0), p.33
- Kathleen C. Blits, « Aristotle: Form, function, and comparative anatomy », The Anatomical Record, vol. 257, no 2, , p. 58–63 (ISSN 1097-0185, DOI 10.1002/(SICI)1097-0185(19990415)257:2<58::AID-AR6>3.0.CO;2-I, lire en ligne, consulté le )
- Jessica Gelber, The Cambridge Companion to Aristotle's Biology, Cambridge, Cambridge University Press, coll. « Cambridge Companions to Philosophy », , 97–113 p. (ISBN 978-1-107-19773-2), « Teleological Perspectives in Aristotle’s Biology », p.103
- John Fletcher, Robert Lewins, Robert Bentley Todd, St. Thomas's Hospital. Medical School Library former owner et King's College London, Rudiments of physiology [electronic resource] : in three parts, Edinburgh : London: Dublin: John Carfrae & Son, Longman, Rees, Orme, Brown and Longman, Hodges & Smith, (lire en ligne), p. 2
- Vincent Leclerc et Matthieu Lestradet, « Chapitre 2. Organisation hiérarchique », Hors collection, , p. 13–42 (lire en ligne, consulté le )
- Romaric Forêt, Dico de Bio, De Boeck Supérieur, (ISBN 978-2-8073-0289-1, lire en ligne ), p. 508-550
- E. Garnier, Comment développer les apports de l’écologie fonctionnelle dans l’étude des agro-écosystèmes? Communication orale. Inra, Paris, 16 mai 2012
Bibliographie
modifier- (en) Ernest Nagel, The structure of science: Problems in the logic of scientific explanation, New York, Harcourt, Brace & World,
- (en) Carl Gustav Hempel, The logic of functional analysis. In Aspects of scientific explanation, New York, Free press, p. 297-330
- Etienne Roux, « The concept of function in modern physiology », The Journal of Physiology, vol. 592, no 11, , p. 2245–2249 (ISSN 1469-7793, DOI 10.1113/jphysiol.2014.272062, lire en ligne, consulté le )
- Armand de Ricqlès et Jean Gayon, « Chapitre 5. Fonction », Sciences & philosophie, vol. 1, , p. 137–161 (ISSN 2275-9948, lire en ligne, consulté le )
- Laurent Clauzade, « La notion de « fonction » dans la philosophie biologique comtienne », Revue philosophique de la France et de l'étranger, vol. 132, no 4, , p. 505–525 (ISSN 0035-3833, DOI 10.3917/rphi.074.0505, lire en ligne, consulté le )
- Arno Wouters, Encyclopedia of Systems Biology, New York, NY, Springer, , 766–768 p. (ISBN 978-1-4419-9863-7), « Function, Biological »
- Diane Marie Keeling, Patricia Garza, Charisse Michelle Nartey et Anne-Ruxandra Carvunis, « The meanings of 'function' in biology and the problematic case of de novo gene emergence », eLife, vol. 8, (ISSN 2050-084X, PMID 31674305, PMCID PMC6824840, DOI 10.7554/eLife.47014, lire en ligne, consulté le )
- Arno G Wouters, « Four notions of biological function », Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, vol. 34, no 4, , p. 633–668 (ISSN 1369-8486, DOI 10.1016/j.shpsc.2003.09.006, lire en ligne, consulté le )
- (en) David J. Buller, Function, Selection, and Design (SUNY Series in Philosophy and Biology), Albany, NY, State University of New York Press,
- (en) Philippe Huneman, Functions: Selection and Mechanisms, Dordrecht, Springer Netherlands, (DOI 10.1007/978-94-007-5304-4)
- (en) Colin Allen, Marc Bekoff et George V. Lauder, Nature’s Purposes: Analyses of Function and Design in Biology, Cambridge, MA, The MIT Press,
Autres
modifier- « Une fonction biologique, qu’est-ce à dire ? », sur France Culture, (consulté le )
- Etienne Roux, Fonction et physiologie : la notion de fonction dans la physiologie contemporaine (Thèse de doctorat (Philosophie)), Paris, Université Panthéon-Sorbonne - Paris I, (lire en ligne)