Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Petruz (erl.)
Petruz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editkrieg in Guido Reil, siehe Versionsgeschichte:
- Benutzer löscht am 28.10. großflächig [1][2] ausführlich und seriös bequellte biografische Passagen mit fadenscheiniger Begründung – insgesamt mehr als die Hälfte(!) des Artikeltextes, u.a. Links zu ARD-, WDR-, FAZ-, FR-, und Focus-Artikeln und zu Auftritten bei Markus Lanz und Hart aber fair.
- Selbstverständlich so nicht akzeptabel, folglich von mir mit Begründung revertiert.
- Benutzer setzt seinen Edit kommentarlos wieder ein, um seinen Willen durchzudrücken, Rollback-Missbrauch inbegriffen.
Bitte zurück auf Vor-EW-Version und dem Benutzer mal die Regeln nahebringen. --Anti 
ad utrumque paratus 14:45, 31. Okt. 2018 (CET)
- Wie üblich von Nutzer Anti verzweifelte VM. Die Abschnitte zu Reil haben keine Relevanz, er möge bitte das Gegenteil belegen. Irgendwelche Auftritte im Fernsehen sind für den Nutzer auch noch relevant, bemerkenswert. Im Grunde war der ganze Artikel vorher eine reine Aneinanderreihung von privaten Problemen des Herrn Reil ohne allgemeine Relevanz. Es ist völlig irrelevant wie die Verbindung von Reil zu irgendwelchen Wohlfartsverbänden ist. Im übrigen war die Benutzung des Wortes "Zigeuner" höchst zweifelhaft. Soweit ich weiß nutzen wir in der WP die zutreffende Bezeichnung Sinti und Roma. --Petruz (Diskussion) 23:48, 31. Okt. 2018 (CET)
@Petruz: Begründet abgelehnte Bearbeitungen sind auf der Diskussionsseite zu konsentieren. Weitere Löschungen fernab erfolgreicher Artikeldiskussion hierzu werden zu Benutzersanktionen führen. --JD {æ} 11:38, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Frank07081975 (erl.)
Frank07081975 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint einen heftigen Wikipedia:Interessenkonflikt zu haben. Weil scheinbar seine Galerie gelöscht wurde siehe hier und siehe hier stellt er Löschanträge auf andere Galerien siehe Wikipedia:Löschkandidaten/30._Oktober_2018#Gerhardsen_Gerner Siehe auch andere Barbeitungen wie [3], [4] ... --Gelli63 (Diskussion) 17:09, 31. Okt. 2018 (CET)
- ich sehe jetzt erst, dass es schon andere VMs ggeben hat: hiernach zeigt er sich nicht lernfähig.--Gelli63 (Diskussion) 17:23, 31. Okt. 2018 (CET)
- und um einen friedlichen Tonfall scheint er sich auch nicht zu kümmern zu wollen.--Gelli63 (Diskussion) 17:26, 31. Okt. 2018 (CET)
Nein Geli63 es zeigt nur, dass Du hier irgendwelche unsinnigen Meldungen in ein System im Schutz der Anonymität reintippst BEVOR Du Dich informierst ob das evtl. schon geschehen ist und BEOVR Du Dich mit dem Autor direkt in Verbindung setzt. Keiner hier kümmert sich sachlich um das Thema jeder hängt sich an dem angeblichen Interessenkonflikt auf. Warum löscht Du dann nich bei dem von Dir erwähnten Eintrag [5] auch gleich die beiden Einträge und Weblinks anderer Galerien ? Was ist an Eurer Enzyklopädie seriös wenn manche Weblinks eintragen dürfen die offenbar niemanden stören, aber wenn das andere tun sei hier ein Interesenkonflikt ? Löscht bei Künstlereinträgen entweder alle Links bis auf die Künstlerseiten selbst ODER aber vervollständigt die Links um alle Galerien. Ansonsten ist hier nichts vollständig und entspricht eher einem billigen Anzeigenblatt als einer Enzyklopädie. Im Grunde haben sämtliche Links zu kommerziellen Geschäften laut Wiki Grundordnung hier nichts verloren. Warum löscht ihre die anderen dann nicht auch wenn man darauf hinweist ? (nicht signierter Beitrag von Frank07081975 (Diskussion | Beiträge) 31. Okt. 2018, 17:37:23)
- Bitte Beiträge signieren. Dein Beitrag zeigt leider doch noch mehr deinen Wikipedia:Interessenkonflikt, den du hier ja auch sellber bestätigst.--Gelli63 (Diskussion) 17:52, 31. Okt. 2018 (CET)
Kann hier irgendwann jemand sich auch mal zur Sache äussern ? WAS IST ZU TUN, damit entweder ALLE Links entfernt werden oder eben keiner ? Was glaubt Ihr Admins eigentlich wer bei Künstlereinträgen Links zu webseiten kommerzieller Galerien einfügt ? Zufriedenen Kunden ? Wissenschaftliche Mitarbeiter ? Natürlich tragen das die Inhaber oder damit verbundene Leute ein. Dagegen ist nichts einzuwenden wenn es bei den betreffenden Galerien um weltweit anerkannte TOP Galerien geht, aber Links zu Hinterhofagenturen sollten dann doch entfernt werden oder ? --Frank07081975 (Diskussion) 18:03, 31. Okt. 2018 (CET)
- Bitte versuch, neben den Regeln zu Interessenkonflikten auch die zu Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen verstehend zu lesen. Ja, da gibt es vermutlich reichlich Wildwuchs, wie Du bei David Gerstein vermutlich gesehen hast, wird der auch mal beseitigt, eine konzertierte Aktion gegen Konkurrenten durch ein Konto mit eindeutigem Interessenkonflikt wird allerdings überhaupt nicht goutiert. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:08, 31. Okt. 2018 (CET)
Hast du hier mal gelesen was oben steht? bei inhaltlichen Kontroversen gibt es die Dritte Meinung oder sprich das entsprechende Portal an.--Gelli63 (Diskussion) 18:07, 31. Okt. 2018 (CET)
Der Gemeldete wurde von @AFBorchert: deutlichst ermahnt und angezählt: [6], hat danach aber gleichwohl weiter IK-behaftet und BNS-lastig weiter editiert; mE wird das nichts mehr und der Account sollte dicht gemacht werden, da kein Wille zur Besserung ersichtlich und wohl auch nicht zu erwarten ist; bitte um weitere Admineinschätzungen --Artregor (Diskussion) 02:48, 1. Nov. 2018 (CET)
- Keinerlei Interesse, sich mit dem Medium Wikipedia auseinanderzusetzen. So kann keine Mitarbeit funktionieren. --Itti 11:16, 1. Nov. 2018 (CET)
- Wenn ich as richtig sehe hat er nun einen Mentor. Vielleicht sollten wir ihm noch eine Chance nach nochmaliger Ansprache geben.--Gelli63 (Diskussion) 11:43, 1. Nov. 2018 (CET)
- Meine Einschätzung ist da pessimistisch. Sorry, doch nach Durchsicht kann ich nicht erkennen, das es um etwas anderes geht, als die eigene Galerie zu pushen. Gruß --Itti 11:50, 1. Nov. 2018 (CET)
- Wenn ich as richtig sehe hat er nun einen Mentor. Vielleicht sollten wir ihm noch eine Chance nach nochmaliger Ansprache geben.--Gelli63 (Diskussion) 11:43, 1. Nov. 2018 (CET)
- Rufsumarino (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 2 × Sperrumgehungen GLGerman; 1. Politikersubstubs; 2. referiert zu gleichgeschlechtlichen Ehe; 3. Namensschema/Benutzernamen --84.163.211.210 23:53, 31. Okt. 2018 (CET)
- Bsonaherzo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Passt nicht ins Schema. Wohl ein kleiner (bisher allerdings POV-freier) AfD-Fan, der Stubs für die neu in den Landtag eingezogenen (und damit relevanten) Politiker anlegt. Was dagegen aber in ein gewisses Schema passt, ist die meldende IP... --Nuhaa (Diskussion) 00:20, 1. Nov. 2018 (CET)
- IPs dissen ist ja so einfach... Allerdings liegt du völlig schräg, da Alkim bekanntermaßen mit Vodafone DSL kommt. Im Ballungsraum N/FÜ/ER leben 1,34 Millonen Bürger und einige Dutzend davon tragen auch zur WP bei ohne eine "Alkim Y"-Vergangenheit zu haben. --84.163.211.210 00:40, 1. Nov. 2018 (CET)
- Ziemlich unfein, etwas unsigniert (hier den zweiten Benutzer, der wirklich GLG sein dürfte) dazwischen zu quetschen, um die Aussage einer vorherigen Antwort zu verfälschen. Und nein, Alkim hat auch zeitweise Telekom-Accounts verwendet. --Nuhaa (Diskussion) 00:44, 1. Nov. 2018 (CET)
- Es kann schon sein, dass Alkim evtl. auch gelegentlich mal das Internetcafe in der Königstorpassage angesteuert hat, wenn seine Range gesperrt war. Was aber nicht angeht, ist deswegen sämtliche Teilnehmer aus dem gesamten Großraum unter Generalverdacht zu stellen. --84.163.211.210 00:58, 1. Nov. 2018 (CET)
- Klärungsversuch: AfD-Fan paßt eher nicht zu GLG, in der Sache neutral. fg Agathenon
12:59, 1. Nov. 2018 (CET)
- Klärungsversuch: AfD-Fan paßt eher nicht zu GLG, in der Sache neutral. fg Agathenon
- Es kann schon sein, dass Alkim evtl. auch gelegentlich mal das Internetcafe in der Königstorpassage angesteuert hat, wenn seine Range gesperrt war. Was aber nicht angeht, ist deswegen sämtliche Teilnehmer aus dem gesamten Großraum unter Generalverdacht zu stellen. --84.163.211.210 00:58, 1. Nov. 2018 (CET)
- Ziemlich unfein, etwas unsigniert (hier den zweiten Benutzer, der wirklich GLG sein dürfte) dazwischen zu quetschen, um die Aussage einer vorherigen Antwort zu verfälschen. Und nein, Alkim hat auch zeitweise Telekom-Accounts verwendet. --Nuhaa (Diskussion) 00:44, 1. Nov. 2018 (CET)
- IPs dissen ist ja so einfach... Allerdings liegt du völlig schräg, da Alkim bekanntermaßen mit Vodafone DSL kommt. Im Ballungsraum N/FÜ/ER leben 1,34 Millonen Bürger und einige Dutzend davon tragen auch zur WP bei ohne eine "Alkim Y"-Vergangenheit zu haben. --84.163.211.210 00:40, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Rax (erl.)
Rax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sucht Streit. Hybscher ☺ 02:14, 1. Nov. 2018 (CET)
- Bitte den Antragssteller sperren. Die ganze Umfrage ist eine einzige Suche nach Streit. -- Chaddy · D
02:18, 1. Nov. 2018 (CET)
Rax kapiert es nicht. Editwar. Hybscher ☺ 02:19, 1. Nov. 2018 (CET)
- Du kapierst hier was nicht, Hybscher. - Den EW führst Du. Sicher ist die Auswertung einer Umfrage kein Bestandteil der Umfrage. Wie sagt Dein Umfragegegenstand immer so schön seit Jahren: Erst das Ereignis. Dann der Bericht. --Jonaster (Diskussion) 02:22, 1. Nov. 2018 (CET)
- Nachdem der Melder bereits heute auf WP:AA eigenmächtig eine Admin-Erle entfernt und hier nun wieder eigenmächtig die von ihm gestellte VM moderierte: [7], habe ich den Melder zunächst mal für 1 Tag gesperrt; ich lasse die VM allerdings noch offen; den Rest möge ein weiterer Admin letztlich entscheiden --Artregor (Diskussion) 02:26, 1. Nov. 2018 (CET)
Wie bitte? Hybscher meldet hier einen Editwar zur Unterstützung der Trollerei von 4132 und wird dafür gesperrt?! Das Verhalten von Rax ist absolut inakzeptabel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:52, 1. Nov. 2018 (CET)
- Oh nö, sprich mich doch direkt an, anstatt hier verschlüsselte Botschaften zu hinterlassen. Vielleicht beteiligst du dich auch inhaltlich? ...so, wie sie vom Durchschnitt der Leserschaft wahrgenommen wird? (siehe Intro) Z.B. zu "der Leserschaft"? Der von Wikipedia? Hast du dazu Daten? Etwa sogar belastbare Daten? Oder, wenn vielleicht doch nicht, eine Idee, wie "die Leserschaft" ermittelt werden könnte? Und anschließend zu dieser "der Durchschnitt"? Welcher eigentlich?--Rote4132 (Diskussion) 08:56, 1. Nov. 2018 (CET)
- quatsch, das war entschieden worden 89.15.239.209 04:12, 1. Nov. 2018 (CET)
also eigentlich wars - im Lichte des neuen Tags betrachtet - schon ein Editwar :-( tut mir Leid, ich habs zu spät gemerkt. (Allerdings wurde Hybscher wohl nicht deswegen gesperrt, s. Sperrlog-Eintrag.) --Rax post 10:55, 1. Nov. 2018 (CET)
- und noch ein Kurzhinweis: Der Verfasser des Abschnitts, um den der Editwar ging (ging ja dann auch ohne mich noch weiter bis heute Morgen) hat den Text inzwischen selbst auch auf die Diskussionsseite dort übertragen. --Rax post 11:00, 1. Nov. 2018 (CET)
Offensichtlicher Edit-War zwischen Rax und Hybscher. Zweiterer wurde unterdessen anderweitig gesperrt. Stellt sich die Frage, ob 10 Stunden später eine beidseitige User-Sperre irgendwem nutzt!? Ich denke nicht, deshalb dürfen sich nun beide deutlich ermahnt fühlen. Bitte keine Beschwerden, wenn ich nächstes Mal online sein sollte und entsprechende benutzerbezogene Maßnahmen ergreifen sollte. --JD {æ} 11:58, 1. Nov. 2018 (CET)
Artikel Schabak (Irak) (erl.)
Schabak (Irak) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Sockentheater --Koenraad 08:33, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Koenraad (erl.)
Koenraad (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unbegründete Löschungen im Artitel Schabak (Irak) und Edit-war, nur weil er länger in Wikipedia angemeldet ist und viele Freunde hier hat, heißt es nicht, dass er alles so wie es ihm passt löscht. Die Aussagen im Artikel sind alle korrekt Belegt worden und diese Plattform die sich „Wikipedia“ nennt ist dazu da Wissen zu verbreiten und niemand sollte es verhindern sofern alles richtig belegt worden ist. Die Willkommenskultur in der deutschen Wikipedia lässt zu wünschen übrig. --Domian Krause (Diskussion) 08:45, 1. Nov. 2018 (CET)
- Soll man denn IP:139.59.130.101, Benutzer:Kaiduo, Benutzer:Omegalong, Benutzer:Neutrale Person und Benutzer:Domian Krause jedesmal extra willkommen heißen? -- Bertramz (Diskussion) 09:29, 1. Nov. 2018 (CET)
- Ich würde alle Artikel, die diese Accounts und deren global gesperrte IPs bearbeitet haben, auf Sichterstatus setzen. Koenraad 09:39, 1. Nov. 2018 (CET)
Artikel bekommt eine Pause. --Itti 11:10, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:188.103.115.220 (erl.)
188.103.115.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abklemmen --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:23, 1. Nov. 2018 (CET)
Artikel Schabak (Irak) (erl.)
Schabak (Irak) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War --Olivenmus (Diskussion) 09:52, 1. Nov. 2018 (CET)
- Bereits oben gemeldet. --Tusculum (Diskussion) 09:59, 1. Nov. 2018 (CET)
Artikel BD:Wienerschmäh (erl.)
Benutzer Diskussion:Wienerschmäh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte eine zeitlang halb, danke! --Wienerschmäh 
Disk 10:01, 1. Nov. 2018 (CET)
- gudn tach!
- (nochmal) eine woche. -- seth 10:29, 1. Nov. 2018 (CET)
- gudn tach!
- vielen Dank! --Wienerschmäh
Disk 10:39, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Tdirkscapital (erl.)
Tdirkscapital (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:05, 1. Nov. 2018 (CET)
2A02:120B:2C1B:AD20:86B5:41FF:FE98:5612 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:18, 1. Nov. 2018 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:34h beachten. --PCP (Disk) 10:36, 1. Nov. 2018 (CET)
- 1. Nov. 2018, 10:38:02 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Nobodyfuckswithdaddy (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername) --Kuebi [✍ · Δ] 10:48, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:91.97.138.104 (erl.)
91.97.138.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 10:37, 1. Nov. 2018 (CET)
Artikel Mutation (erl.)
Mutation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) scheinbar in diesem Monat Schulstoff --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:04, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Akkula123 (erl.)
Akkula123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird nix--Schnabeltassentier (Diskussion) 11:10, 1. Nov. 2018 (CET)
2001:A61:80B:EC01:BDFD:BD17:A6FF:4459 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbare Massen-Reverts --Roger (Diskussion) 11:20, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:212.203.55.23 (erl.)
212.203.55.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trotz Ansprache renitente Verstöße gegen die Belegpflicht in mehreren Artikeln. Das es offensichtlich eine statische IP ist, von der die Verstöße immer wieder in größem zeitlichen Verlauf erfolgen, IP bitte >1 Monat sperren.--andy_king50 (Diskussion) 11:52, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:46.14.53.1 (erl.)
46.14.53.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Änderungen --Trustable (Diskussion) 12:06, 1. Nov. 2018 (CET)
2003:74:CE1A:8601:BD2B:7703:34C3:95F1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugeintrager --Xocolatl (Diskussion) 12:57, 1. Nov. 2018 (CET)
Artikel Lügenpresse (erl.)
Lügenpresse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW trotz Disk, OPs beteiligt --Roger (Diskussion) 13:03, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:80.228.86.66 (erl.)
80.228.86.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schul-IP? Vandalismus seit Monaten. --Xocolatl (Diskussion) 13:04, 1. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:43.250.81.139 (erl.)
43.250.81.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 13:12, 1. Nov. 2018 (CET)
103.20.204.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 13:24, 1. Nov. 2018 (CET)