Benutzer Diskussion:Kuebi

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Hi Kuebi, da mein vorheriger Abschnitt archiviert wurde, kurz die Nachfrage, ob Du den Text schon anpassen konntest? Dank Dir, viele Grüße, Yellowcard (D.) 19:04, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hi Yellowcard, sorry, ging bei mir etwas unter und im Moment ist bei mir wegen RL wenig Zeit. Das wird gegen Ende des Monats hoffentlich besser. Viele Grüße und einen schönen Sonntag --Kuebi [✍ · Δ] 09:30, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Kein Problem, ich setze hier bloß mal den {{Nicht archivieren}}-Baustein. Der eigentliche Abschnitt ist wie gesagt im Archiv zu finden. Viele Grüße, Yellowcard (D.) 09:17, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Danke! Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:24, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Yellowcard, heute war/ist Bottag. Der Text ist angepasst, aber bitte mit beobachten. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 11:19, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Etwas spät, aber: vielen lieben Dank!   --Yellowcard (D.) 15:32, 10. Nov. 2023 (CET)Beantworten

War enttäuscht, dass Artikel David Heeger extrem schnell schnellgelöscht wurde. War gerade dabei beim Ausbau des Artikels. Am Anfang war es tatsächlich nur ein Bruchstück, war aber beschäftigt beim Ausbau. Person aus meiner Sicht zweifelsohne relevant. Artikel in englischsprachiger Wikipedia vorhanden. --Christoph Demmer (Diskussion) 15:55, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Soweit mir Regeln vertraut sind, war in dem Fall ein LA möglich gewesen. Man hätte ja darüber diskutieren können, inwieweit der Artikel noch kein vollständiger Artikel war usw. usf. Aber SLA ist mir völlig unverständlich. --Christoph Demmer (Diskussion) 16:03, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Tag erstmal und sorry, hier bist Du definitv falsch: "24. Aug. 2024, 15:50:16 LexICon Diskussion Beiträge Sperren löschte die Seite David Heeger (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Kein Artikel Flossenträger 15:45, 24. Aug. 2024 (CEST)) (ansehen/wiederherstellen) (danken)". Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 16:06, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für Hinweis --Christoph Demmer (Diskussion) 16:08, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, könnte dein Bot globally locked user bei seinen Löschbenachrichtigungen genauso ignorieren, wie er das bei lokal gesperrten Benutzern tut? z.B. waren diese Konten [1][2] bereits global gesperrt, bevor die Löschungen und dazu dann Botbenachrichtigungen erfolgten, was da natürlich gar nicht nötig wäre. Danke für deine Arbeit! --Johannnes89 (Diskussion) 09:33, 25. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin Johannnes89, ja, ist sicherlich machbar, wird aber leider etwas dauern. Bin aktuell zu sehr im RL und ab Anfang September 2 Wochen im Urlaub. --Kuebi [✍ · Δ] 09:39, 25. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Cool, danke dir (und eilt natürlich nicht) :) --Johannnes89 (Diskussion) 10:49, 25. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hab den inkriminierten Satz gelöscht, ich halte ihn tatsächlich für unpassend. Im vorliegenden Fall ist es leicht nachprüfbar so, dass der Name in der erweiterten Form tatsächlich geführt wird. Der Edit ist also definitiv nicht unerwünscht und dass diese Korrektur regelwidrig per Rollback zurückgesetzt wurde, wird die Adressatin sicher nicht "verstehen". --Mautpreller (Diskussion) 12:35, 25. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Also ich bin mir [3] ziemlich sicher, dass ich nichts mit Thomas Cook zu tun habe und ich bin mir relativ sicher, dass mir Starlink keine statische IPv4-Adresse gibt. 145.224.74.65 21:54, 27. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Thomas Cook ist pleite und Starlink hat diesen Range übernommen. Das war in der Datenbank noch nicht aktualisiert. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 08:34, 28. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Grüß Gott Kuebi,

ich bin aktuell in Recherchearbeit für den oben genannten Artikel und da ist mir aufgefallen, dass du diesen Artikel am 16. Mai 2022 gelöscht hast, jedoch kann ich keine Löschdiskussion darüber finden. Mich würde genauer interessieren, warum der Artikel gelöscht wurde und ob man diese Version wiederfinden könnte. Außerdem kann ein Admin einen Artikel nicht ohne Grund löschen. Viele Grüße --HeyRusse (Diskussion) • JWP 08:22, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Der vollständige Artikelinhalt lautete "Winfried Löffler war ein bedeutender Politiker und Oberbürgermeister von Rottenburg am Neckar". Die Löschbegründung "Kein ausreichender Artikel" war angegeben ist korrekt. --Drahreg01 (Diskussion) 11:38, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank Drahreg01, war zwei Wochen im Urlaub. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 08:35, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Mehr als der Artikelinhalt war nicht gefragt, aber trotzdem danke für die Auskunft! Viele Grüße --HeyRusse (Diskussion) • JWP 14:06, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Du schriebst aber, dich "würde genauer interessieren, warum der Artikel gelöscht wurde". Außerdem hast du so getan, als sei der Artikel "ohne Grund" gelöscht worden. Also war sehr wohl "mehr als der Artikelinhalt ... gefragt". --Drahreg01 (Diskussion) 14:26, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten