Diskussion:Astronomiska symboler

Det här är ju egentligen primärt astrologiska symboler. Innan astronomin och astrologin separerade (eller i samband därmed - Kepler började tvivla på kopplingen mellan fixstjärnor och stjärntecken), t.ex. i Tabulae Rudolphinae av Brahe, Kepler och Bartsch, så används ju dessa som sektionssymboler för 12 ekliptikala zoner 30° breda, ekvivalenta med stjärntecknen, inte med någon stjärnbild. Användningen har ju fallit ur bruk sedan dess, inom astronomin, men i astrologin skulle jag tro att de fortfarande används flitigt. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 15 mars 2008 kl. 13.02 (CET)Svara

Läser just en bok om Isaac Newton. Han (på sin tid) verkar ha använt symbolerna löpande i text när han skrev. (Även när han syftade på metaller.) Jag har även sett symbolen för Solen i samband med mycket moderna artiklar i astronomi när man angivit massan för ett asteroider som en bråkdel av solens massa: M_(solsymbol) /Innocent bystander 8 september 2008 kl. 20.50 (CEST)Svara

Håller med. Den här sidan och många enskilda sidor om planeterna och dvärgplaneterna använder symbolerna som om de var vedertagna inom astronomin (anges t ex precis efter namnet i början av artikeln). På engelska Wikipedia har symbolerna en mindre framträdande plats. Skäl att rätta till? Askmatl (diskussion) 8 februari 2022 kl. 12.46 (CET)Svara

Jag är inte händig med att skapa tabeller - men som ett tips finns det i commons officiella symboler för 13 av de 15 först upptäckta asteroiderna. Det gäller från 1 Ceres till 15 Eunomia. Även 14 Irene hade en symbol, men den kom aldrig till användning och verkar inte finnas i commons. Utöver dessa 13 finns det dessutom några andra symboler som INTE är officiella, se tex: 2060 Chiron. De andra kommer ni nog att snubbla på om ni tar er dit! /Innocent bystander 8 september 2008 kl. 20.59 (CEST)Svara

Mer finns att läsa på: [1] /Innocent bystander 13 september 2008 kl. 15.25 (CEST)Svara