Najciekawsze materiały do: Wiedźmin 3: Dziki Gon

Fajna gra. zwiedziłem świat i pokonałem bossa gryfa.
10/10

Moja pierwsza gra na konsoli, która zakupiłem z ciekawości po wychwalaniu W3. Jako fan książek byłem sceptycznie nastawiony do grania w cokolwiek. Sama gra to absolutne mistrzostwo pod każdym względem. Fabuła, mechaniki, klimat i dla mnie nawiązanie do książek, idealne odwzorowane postacie i lokacje. Gra ma jedną poważna wadę, kiedy w nią zagramy okazuje się, że cała reszta to zwykła miernota.

Gra wybitna, z dodatkami nie odbiegającymi od jakości podstawki, a moze nawet i lepszymi pod niektorymi wzgledami. Gralem 8lat temu zaraz po premierze, ale dopiero teraz BG3 sprawił mi tyle radosci z grania. Z debilną Płotkę powinno być 9,5 ale nie będę taki ;)

Pora wystawić opinię o W3 NG.

Piszę to jaka osoba co nie siedzi w świecie Sapkowskiego w sensie jego książek i to chyba powinien być plus, bo robienie gier które miały by być nastawione tylko na jakąś wąską grupę odbiorców, jest raczej słabe przy takim rozmachu gry. Zresztą chyba Sapkowski też nie jest jakoś super popularny po za Polską.

Od razu mówię, nie czepiam się kwestii grafiki, chodź uważam że jak na wersję odświeżoną, mogło by być lepiej.

Pisze to też jako fanka RPG, czyli największy nacisk zawsze kładę na fabułę i ewentualną regrywalność.

największe minusy:

- świat jest kompletnie martwy, niby są wioski itp. itd. ale to zwykłe k/w zero interackji z otoczeniem, ludzie nie mają nic do powiedzenia, nic się nie zmienia, niby uwalniasz jakieś miejsce, ludzie się sprowadzają/wracają, ale nic się nie dzieje, nie budują osady, po prostu stoją i coś mamroczą pod nosem, w sumie jak któś kiedyś napisał takie GTA.

- Kolejny minus z interakcji, to brak możliwości wejscia do każdego pomieszczenia, ok, kumam Geralt nie jest włamywaczem, ale raczej aard wywali drewniane drzwi do pomieszczenia, dla porównania w takim KCD można wejść do 95% budynków a tu klopsik, gdzie często w wiosce jest kilka budynków na krzyż i nie można wejść.

- Dziwny system walki, nie że jest zły, ale znowu to przywiązywanie walką jednego przeciwnika, najczęściej tego najdalej położonego, nie kumam tego. I pakujesz się w sam środek kawały, 5 cie okłada, a ty nie możesz dojść do tego 1.

- to w sumie największy minus jak dla mnie, na jaką cholerę jest dane wymaganie co do itemów, jeżeli mamy skalowanie broni i przeciwników, czemu rynsztunek wilka można zakładąć dopiero od 17lvl, przecież to głupota, praktycznie połowa podstawki, trzeba łazić kończyć jakieś kretyńskie q żeby go założyć, nie rozumiem tego.

- system rozwoju postaci, niby rpg, ale taki ubogi, w sumie to w ogóle mało co zmienia, niby walczysz lepiej, ale też bez przesady.

- kolejna speawa, niezrozumiały system alchemii, powiedzmy mam 3 czerwone mutageny z tą samą wartością czyli +5 do walki, ale nie mogę ich łączyć bo każdy jest inaczej podpisany: wiwerna itp. Można łączyć tylko mutageny: czerwony, zielony itp. bez podpisu sic.

- Fatalna jazda konna, w sensie koń często się zacina na drzewie, przywołujesz go, a on blokuje się na płocie i nie może przyjść sic. Tylko bardziej wk... mnie jazda konna w KCD.

- Nie zrozumiała dla mnie jest ładowność, Geralt może podnieść 60 a juki konia 40? wtf, czyli Geralt bez plecaka ma większą ładwoność niż juki konia :D

- tu akurat nie odejmuje pkt, ale czepiając się realizmu,, składniki nie zajmują miejsca :D

-Fatalny system biegania, w sensie chaotyczny,, wbiega się na jakieś dziwne rzeczy, trzeb się dokładnie ustawić przed zebranie czegoś, bo jak stoisz na tym, nie da się tego podnieść.

- A to już mistrzostwo, że np stoją na sobie 5 beczek i z tej najdalszej nie można nic podnieść, nie da sie podejść, gdzie masz inną sytuację, w padasz do pomieszczenia i zbierasz przedmioty z odległośći 3m od skrzyń, więć następne wtf?

- Fabuła, no jest spoko, ale tak naprawdę kwestie wyboru są marginalne, czasem to ogranicza się do tego że kogoś możesz wysłać w 1 miejsce, albo w inne, ale to zmienia tylko tyle że najwyżej nie zobaczysz go w dalszej części rozgrywki. W sumie to czyni to że w tą gre nie warto grać raz jeszcze, kumam że są fanboye i np podchodzą do tego że wezmę jakiśq przed ruszeniem z fabułą, więc gdzieś jakichś dzieci nie wybiją, albo możesz zacząć nie od Valen, ale od wysp i wtedy nie robisz q z Baronem, ale to trochę za mało żeby chcieć babrać się w to raz jeszcze.

System rozwoju postaci, według mnie jest słaby,za q jest mało exp, za potwory jeszcze mniej, szczerze znacząco wole taki rozwój umek jak jest w KCD, czy jaki dała Bethesda.

- Uważam też że ta gra jest za ciemna, w oświetleniu, autentycznie gamme musiałam znacząco rozjaśnić bo nie dało się grać w jaskiniach.

-Jak dla mnie sam rozwój postaci też jest skąpy, niby jasne możemy iść w Wieśka alchemika, albo znakowca ale to mało zmieni.

Samą grę oceniam pozytywnie,ale do gry dekady jej jest daleko. Ogólnie to dziwi mnie to że ta gra nie jest przełomowa, w sensie, tak jakby CDR się cofało, 1 była świetna, a 3 to w sumie jak 2. Nic nie wnosi nowego.

Kiedyś przeczytałam opinię pod 1 grą na tema negatywnego komentarza: że przez takie komentarze odechciewa się robić gry, to było chyba pod The last of us 2.

To niestety, ale uważem że przy W3 to właśnie niewiadomy hype graczy na tą grę, stworzył u CDR przeświadczenie że są nieomylni, że czego by nie wyprodukowali było by niczym Midas. Ale niestety przykład Cyberpunka pokazał że jest na odwrót, tak się tym zachłysneli że wydali grębardzo słabą. To powinna być przestroga, uważam że gry powinny być przez graczy oceniane obiektywnie, bo my za to płacimy, a nie że : przeczytałem wieśka i to idealnie oddaje klimat książki.

U mnie gra działa pięknie, śmiga jak marzenie na Ultra+ po włączeniu HDR i zwiększeniu Częstotliwości Odświeżania Monitora : ASUS TUF Gaming VG279QL1A 27" na UltraSzybkie 165Hz do tego włączyłem również w Systemie Przyspieszenie Karty Graficznej w moim przypadku jest to Karta Graficzna : ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix OC 6GB GDDR6.

Cytując słowa Talara : "Ożesz Kurwa, Ja Pierdolę" jak to wszystko teraz śmiga jak poje... Ekhem Pogrzane.

Ta gra to kosmos, wciąga jak ruchome piaski. Jest tyle opinii na jej temat, a ja gdybym miał to wszystko oceniać to napisałbym komentarz na 2000 linijek. Czuć, że robiło ją Polskie studio jest pełno nawiązań do naszej kultury, graficznie to po prostu coś co się nie starzeje Red Engine mimo swojej archaiczności pozwolił stworzyć grę ponadczasową z niezwykłym stylem artystycznym. Walka przyjemna chociaż potencjał troszeczkę niewykorzystany, rozwój Geralta jest ok ale to czym stoi to arcydzieło to - żywe postacie które są przegenialnie wyreżyserowane, muzyka która jest miodem dla uszu, grafika(no teraz troszkę się jej oberwało w końcu gra wyszła 8 lat temu ale dalej dla mnie jest porządnie). Postacie, grafika, muzyka , fabuła, DUBBING to wszystko zasługuje na 10. Są różne gusta więc pewnie znajdzie się wiele osób którym gra się nie spodoba ale ta gra zrewolucjonizowała podejście do tworzenia postaci, questów pokazała prawdziwy potencjał w aspektach gdzie ogrom gier kuleje i zrobiła to w taki sposób że stała się kultowa dla mnie wiedźmin 3 jest fenomenem bo pokazuje że perfekcja nie do końca musi być perfekcyjna żeby stać się perfekcyjną.

Gra wszechczasów. Niesmiertelna. Mistrzostwo 10/10

Najlepsza gra póki co. Klimat, dopracowanie, dialogi, rozgrywka, misje główne jak i poboczne. Dla gier serii Wiedźmina aktualizowałem mój komputer za młodu :) MOże trochę patriotycznie ale od pierwszej części zawsze byłem zachwycony i czekałem na kolejną wersję. Zaczynałem kilka razy, wykupiłem dodatki i bawiłem się dobrze. Z chęcią wróciłbym do podobnej gry ale może to też wiek robi swoje ale póki co numer 1 w każdej kwestii..... Polecam i pozdrawiam :)

Ja daję tylko 8. Fabuła ok, chociaż głównego bossa zapomniałem w 5 minut po ubiciu... za to Wiedźmy były mega. No i tradycyjnie atmosfera Wiedźminowa- czyli Geralt wrzucony w płonacy świat i zmuszony do dokonywania wyborów, które nie zawsze są dobre i nie zawsze da sie ich konsekwencje przewidziec. Niestety twórcy postanowili zepsuć grę przeładowując ją niemożliwie ekwipunkiem 'nowszym lepszym' - co nowa wiocha to nowy miecz i zbroja. CD Projekt, nauczcie się, że "mniej znaczy lepiej". Do tego przerażeni zapewne tym zalewem broni które zupełnie bez powodu róznią sie drastycznie statystykami, wprowadzili idiotyczny system levelowania świata, broni i questów. Jeszcze gorszy niż w TES-ach. Niech mi ktoś wyjaśni, skąd zwykły niemagiczny miecz wie, że Geralt ma poziom np. 8 a nie 9 i dlatego nie może tegoż miecza uzywać ? I niech mi ktoś wyjaśni, jaka fizyka sprawia ze pierwszy fachowy miecz wiedźminski który ma Geralt na levelu 1 ma obrażenia 30, ale byle zardzewiałe poszczerbione gówno znalezione przez Geralta na poziomie 30 ma obrażenia 300 ? Do tego idiotyczny pomysł 'umiejętności aktywnych', które za to można sobie dowolnie wymieniać...Podsumowując- fajny świat i historia, spieprzona mechanika. Mam szczerą nadzieję że w zapowiadanym już 'wiedźminie 4' autorzy przywrócą alchemię, mechanikę, crafting i rozwój postaci z Wiedzmina 1, bo tam było to zrobione najlepiej.

Podchodziłem do tej gry 3 razy, ale nie dam rady, po 10-20h sie odbijam i odpuszczam, sterowanie jest słabe a walka jeszcze słabsza. Do tego historia wcale nie porywa. Ogólnie nie jestem fanem fantastyki i może to dlatego. Dla mnie zawód.

Chyba nic nie muszę już pisać w roku 2024 XD solidna dycha